深圳收账公司对于只要借单，没有转账凭据的状况，应该按如下状况剖析：

 榜首：假如借单没有什么问题而且告贷的金额比较少，当告贷人没有充分依据证明借单不真实的状况之下，那么能够确定假贷联系建立。

 此刻，因告贷金额较少，现金交给符合民间的买卖习气，借单是一种由告贷人自己书写或签署的书面依据，从依据证明力的视点来看，借单的证明力是比较高的。因而，在这种状况下，应当认可借单的证明力。

 第二：假如借单存在形式上的问题，例如借单有涂改甚至有补充的内容，而且存在墨迹不大共同或许签名字迹不大相同的状况。

 在这种状况下，不能依据借单来确定假贷联系建立，而应当由出借人对其是否实践交给金钱举证证明。出借人应当举出借单之外的其他依据，然后证明其履行了出借职责，才能确定告贷联系建立。

 第三：假如借单没有显着瑕疵，但是告贷金额较大，选用大额现金买卖。

 这种状况，假贷两边往往以大额现金买卖为主张，此刻，应当结合交给凭据、当事人付出能力、买卖习气、当事人之间的联系以及其他交给细节来综合判定假贷联系是否建立。通常状况下，假如假贷两边所借金钱为几百万上千万的大额资金，都会挑选银行转账的方法进行交给。因为，从银行转账有相应的转账凭据和后台记载，这种交给资金的方法相对比较安全，因而从事生产经营的人经过银行进行大额转账是更符合常理的。在这类假贷联系中，出借人应当举出其他依据来证明假贷联系建立，否则其权利就难以得到保障。

 由此咱们能够知道，当只要借单。借单有问题或许金额比较大时，出借人往往胜诉的风险更大，举证的职责更大，那么针对以上第二、第三种状况，有什么解决方法呢？

 出借人要提交能够证明告贷现金交给的依据。包括从银行调取的银行卡提现凭据，以及银行取现标识说明，用以证明出借金钱提取的时刻、方法。因出借人称其交给大额现金均为独来独往，与告贷人均为单独接触，因而并无直接依据证明现金交给事实，前述取款依据均为直接依据。此刻还要求借人支取金钱的时刻、金额与告贷人出具借单的时刻、借单所载金额均能一一对应。此刻足以构成证明假贷两边之间构成债权债务联系的依据链，证明出借人在支取现金后，将该笔金钱交给给告贷人。还能够提供在现场的证人证言、录音录像等依据。

本文由深圳收账公司整理