深圳收账公司没有借单，只有银行转账记载，能申述吗？

事例分析

原告张某与被告刘某是朋友关系。2019年6月份，刘某因资金需求向张某告贷，张某于2019年6月11日向刘某转款13万元。后张某多次催要，刘某均以种种理由推托。

张某诉至法院，要求刘某偿还告贷本金及相应利息。刘某辩称其并未向张某出具借单，涉案金钱虽打入自己账户，但其并不是涉案金钱的实践运用人和告贷人。

法院审理

张某通过银行转账办法将资金借给刘某，并通过微信向刘某催要金钱，刘某未清晰否认告贷实践。刘某辩称转账系他人运用，法院根据两头之间的举证情况、交易习气、微信谈天记载等概括分析，刘某辩称他人运用的实践不存在。

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案子适用法律若干问题的规矩》第十六条之规矩，在原告对告贷主张供应开始证明后，被告抗辩非告贷的应当供应相应证明，本案中，被告未供应证明，故应承担举证不能的倒霉成果。

律师分析

民间借贷的树立要件有两个：一是两头有借贷合意，多以借单为载体；二是出借方已实践向告贷方供应金钱。

两个要件均需供应根据予以证明，只需其中任一构成要件缺少根据证明，就面临借贷实践的不确定问题。

在仅有转账凭据，缺少借贷合意证明的诉讼案子中，借贷关系能否树立，取决于被告对此抗辩的有效性、合理性，如被告提出抗辩并供应充沛根据，原告未进一步举证，则原告承担倒霉成果；如被告提出抗辩但未能供应根据，则被告承担败诉危险。

但是，在司法实践中，在被告未供应相关根据证明其抗辩理由树立的情况下，法院仍会要求原告对两头之间存在民间借贷的合意、合法的借贷行为、告贷的交给、金钱来历等进行举证。

阅历&办法

因此，出借人在出借资金时，不只应留存转账凭据，更应对借贷合意清晰表明，通过打借单、要求供应担保、寻求第三方见证等办法将相关根据予以固定，避免日后产生纠纷。在后期追索欠款时，也要保留好追要记载，比如短信、微信谈天记载、电话录音等。

深圳收账公司​没有借单，只有银行转账记载，能申述吗？