深圳收账公司​妻未在借条签字，但收取夫大额金钱，夫对外债款是否夫妻一起承当？

深圳收账公司妻未在借条签字，但收取夫大额金钱，夫对外债款是否夫妻一起承当？

 案情：刘某与杨某于2013年3月30日挂号结婚。2019年，杨某屡次向葛某宇提出告贷请求。葛某宇自2019年4月起，屡次向杨某及指定收款人转账，出借金额合计88.1万元。经葛某宇催要后，杨某向葛某宇出具借据，承诺于2019年8月31日还清，逾期按月利率1%计付逾期利息。后杨某归还了部分金钱，尚欠735766.2元。

 葛某宇表明杨某向其借钱，称卖完房之后再将钱还给他，但杨某卖房之后并未归还告贷，而是将售居款转给刘某，并向杨某出示其于2019年8 月转账给刘某的银行买卖明细。葛某宇与刘某微信联系，在微信中葛某宇向刘某表明告贷给杨某，杨某说卖完房还钱，但未归还，其向刘某询问卖房状况，刘某回复不知道状况，其说找杨某问下。葛某宇认为，刘某与杨某系夫妻关系，涉案告贷系发生于二被告婚姻关系存续期间，刘某应对告贷承当连带清偿责任。

 法院经审理认为：刘某系杨某爱人，告贷发生于婚姻关系存续期间；刘某虽未在借条上签字，但现有证据显现，葛某宇于2019 年7月 25 日将杨某告贷一事告知刘某，此时刘某对负债一事已知晓。此后，杨某又于约好的还款日期临近前，将大额金钱汇入刘某的银行账户，亦无证据显现刘某对告贷提出异议，本院可推定该告贷用于夫妻一起生活、一起生产经营或者根据一起意思表明，涉案告贷属于夫妻一起债款。故关于葛某宇要求刘某承当连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。

 法院判定：被告杨某、刘某于本判定生效之日起七日内，给付原告葛某宇告贷本金七十三万五千七百六十六元二角。

 深圳收账公司律师提醒：在涉及“非共签”的大额夫妻一起债款认定时，可以依次从以下三个层面，要点检查该债款状况。

 一是告贷用途。是否用于夫妻一起生活、一起生产经营。

 二是举债人爱人关于债款的情绪及资金流向。即该债款是否根据夫妻一起意思表明，也即能否推定为夫妻对告贷达成了合意。

 三是考量债权人是否对举债人爱人享有合理信赖利益。

本文由深圳收账公司整理