深圳收账公司​就适用婚姻法相继出台了三部司法解说，为什么还要拟定本《解说》？

深圳收账公司就适用婚姻法相继出台了三部司法解说，为什么还要拟定本《解说》？

 答：2001年修订的婚姻法施行后，最高人民法院别离于2001年、2003年、2011年拟定了三部婚姻法司法解说，一共82个条文，2017年2月针对婚姻法司法解说（二）第二十四条出台了补充规则。这些司法解说对触及夫妻身份关系、财产关系适用法令若干问题作了规则。近年来，随着我国经济社会的快速开展，城乡居民家庭财产结构发生了很大改变，社会公众的婚姻家庭观念和家庭出资途径也日趋多元，许多家庭的财富因此快速增长，因出资而产生债款的风险也在不断放大。现实生活中，夫妻两边勾结“坑”债权人，或许夫妻一方与债权人勾结“坑”另一方等典型事例时有发生。这些因素叠加投射到家庭生活中，使夫妻债款的确定成为非常复杂的问题，人民法院审理触及夫妻债款案件难度随之加大。原有法令、司法解说尽管已经构成一套较为完整的体系，防备了夫妻两边勾结危害债权人利益和夫妻一方与第三人勾结危害另一方利益的风险，但有关夫妻共同债款确定标准、举证证明责任等方面的问题仍然没有得到根本处理，成为社会广泛关注的问题。

 为着力处理司法实践中的杰出问题，活跃回应社会关心，满足广大人民群众的司法需求，最高人民法院认真总结审判实践经验，重复调研证明和广泛征求意见，拟定出台了本《解说》。《解说》进一步细化和完善了夫妻共同债款确定标准，合理分配举证证明责任，引导民事商事主体标准交易行为，加强事前风险防备，平衡维护各方当事人的合法权益。

本文由深圳收账公司整理