深圳收账公司一人有限公司的股东，怎样避免对公司债款承担连带清偿责任？

深圳收账公司一人有限公司的股东，怎样避免对公司债款承担连带清偿责任？

 一人有限公司的股东，怎样才能避免对公司的债款承担连带清偿责任？配偶应怎样避免承担相应的连带责任？律师认为，一人有限公司的股东若需免责，深圳收账公司应该做到以下几点：

 一、有标准的财务报表及账册

 一人有限公司作为有限公司的特殊方法，亦应依据《会计法》以及《企业会计原则》的要求建立财务处理原则，编制符合要求的财务报表，保留相关财务的原始凭证及账册（须财务负责人签名）。若没有标准的财务账册、没有依照公司法的规则进行年度审计或许要承担相应的晦气结果。

 上海高级人民法院认为：刘伟杰既没有依照公司法的规则进行年度审计，所供应的部分会计账簿也极不标准，不符合会计原则，且许多手写的“收据”均注明其向案外人支某的金钱为现金支某，没有任何银行凭证，也不合常理，原审法院确认刘伟杰的举证不能到达公司法的方法要求及实质要求，并无不当，然后确认其应对公司债款承担连带清偿责任。

 二、坚持年度审计

 因为一人有限公司不存在股东会，公司一切的严重事项均由股东抉择，没有有效的监督和束缚机制，正因为如此，《公司法》第六十二条、第六十三条对一人有限公司作了特别规则，其间公司法第六十二条规则：“一人有限责任公司应当在每一会计年度终了时编制财务会计报告，并经会计师事务所审计。”因此，作为一人有限公司理应依据该《公司法》第六十二条的规则坚持延聘有资质的会计师事务所进行年度审计，以便逐年留下公司财务独立的相关依据。但是，在现行的年报公示原则下，已很少有一人有限公司延聘会计师事务所进行年度审计，其背面的法则危险应引起股东的满足注重。

 但是，需要注意的是：《公司法》并未规则年度审计报告是证明公司工业独立的仅有依据，因此，作为投资人，一旦产生诉讼，应立即恳求司法审计，以便证明公司财务独立。

 如：应高峰诉嘉美德（上海）商贸有限公司、陈惠美其他合同纠纷案

 审理法院：上海市第一中级人民法院

 来历：《最高人民法院公报》 2016年第10期(总第240期)

上海市第一中级人民法院认为：本案中，陈惠美供应了上诉人嘉美德公司的相关审计报告，能够反映嘉美德公司有独立无缺的财务原则，相关财务报表亦符合会计原则及国家外汇处理的规则，且未见有公司工业与股东个人工业混同的痕迹，能够基本反映嘉美德公司工业与陈惠美个人工业相分离的现实。

 三、分红应依法扣缴税款

 依据《个人所得税法》及《国家税务总局关于印发〈征收个人所得税若干问题的规则〉的告知》（国税发〔1994〕89号）第十八条的规则，在分红时，单位依法扣缴个人所得税，作为一人有限亦不例外。因此，若需证明个人财务与公司财务独立，但公司又存在分红的情形下，作为股东除了应供应满足方法要件的股东分红抉择外，还应满足依法交纳个人所得税的实质要件，否则，或许被视为个人工业不能独立于公司工业。

 因此，在《公司法》对一人有限公司有特别规则的情形下，一人有限公司的品格否认之诉中，股东往往都对公司的债款承担连带责任，很少有公司能够证明公司工业与股东个人工业独立，作为股东若要躲避运营中危险，应当依法运营，并建立符合规则的财务处理原则。

本文由深圳收账公司整理